https://www.internet-law.de/2012/11/schleichwerbung-bei-wikipedia.html

Das OLG München hat mit Urteil vom 10.05.2012 (Az.: 29 U 515/12) den Inhalt eines Wikipedia-Artikels als getarnte Werbung i.S.v. § 4 Nr. 3 UWG und damit als wettbewerbswidrig bewertet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Weihrauchpr%C3%A4parat

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Weihrauchpr%C3%A4parat&diff=92662432&oldid=91178902

https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Hauptseite

"Wer allerdings eine riesige Datenbank sucht, wird erstmal enttäuscht sein: Wie angekündigt soll Wikidata in der ersten Phase nur für Links zwischen den Sprachprojekten (Interwikis) eingesetzt werden und die Möglichkeiten, sich zu beteiligen, beschränken sich damit auch erstmal auf das Abtippen ebendieser Interwiki-Listen (bsp. Toronto). Das Team möchte damit jedem erstmal die Möglichkeit geben, ein Gefühl für die Datensätze zu entwickeln. Zugleich ruft das Team dazu auf, Fehler und Probleme zu melden."

Zitat aus: Wikipedia Kurier
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier

Die Jüdische Allgemeine greift die Antisemitismus-Vorwürfe gegen die Wikipedia auf:

https://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/14235

Neu ist das nicht:

https://archiv.twoday.net/stories/142784388/

Wie üblich eine absurde Diskussion:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._Oktober_2012#Historicum.net

Die Teilnehmer haben Tolles geleistet (nämlich die Ausbeute mehr als verdoppelt - 2011: 168.208 Bilder), während die Öffentlichkeitsarbeit noch mieser als 2011 war. Es gibt auf

https://www.wikilovesmonuments.org/

keine abschließende Erfolgsmeldung, von einer Pressemitteilung ganz zu schweigen.

https://www.wikilovesmonuments.de/ ist eine Ruine (und zeigt nicht nur eine, nämlich eine Klosterruine auf freiem Feld in der Nähe von Crailsheim, das deutsche Siegerbild 2011)

Siehe zum Wettbewerb 2012 hier:

https://archiv.twoday.net/stories/156263500/

https://archiv.twoday.net/stories/142783530/

Bei den deutschen Hochladern stehe ich mit 445 Fotos auf Platz 13:

https://toolserver.org/~superzerocool/wlm/?pais=germany

https://toolserver.org/~superzerocool/wlm/usuario.php?pais=germany&usuario=Historiograf

Eigenes Foto von Burg Hohengeroldseck

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Mecklenburg-Vorpommern/Dorfkirche_der_Woche



Foto der Kirche in Toitin: Erell https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de

Siehe auch
https://blog.wikimedia.de/2012/09/18/wiki-loves-monuments-halbzeit-mit-150-000-bildern/

https://blog.europeana.eu/2012/09/wiki-loves-monuments-submit-your-photos/

Update zu: https://archiv.twoday.net/stories/142783530/

Foto: Enfo https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:089_Catedral,_galeria_del_claustre,_ombres.jpg

Zwei enge Mitarbeiter des [englischsprachigen] Projektes sollen ihre Beteiligung genutzt haben, um mit ihrem Engagement für das freie Projekt Geld zu machen, indem sie Änderungen im Interesse zahlender Kunden umsetzten.

https://winfuture.de/news,72089.html

https://www.zdnet.de/88124110/neuer-streit-wichtige-wikipedia-mitarbeiter-machten-pr/

https://news.cnet.com/8301-1023_3-57514677-93/corruption-in-wikiland-paid-pr-scandal-erupts-at-wikipedia/

Wikimedia-UK-Funktionär Roger Bamkin, einer der beiden Beschuldigten, soll im Amt bleiben, obwohl er seinen Klienten Gibraltar häufig auf der hauptseite der en-Wikipedia unterbrachte:

https://www.golem.de/news/roger-bamkin-wikimedia-vorstand-soll-posten-fuer-werbekunden-ausnutzen-1209-94658.html

Bamkin, fotografiert von Roger Forrester
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.en

Ein wenig hilfreicher Artikel dazu hat es in die FAZ geschafft:

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/streit-um-und-bei-wikipedia-antisemitismus-online-11885396.html

Es geht dabei, soweit ich das nach einem kurzen Hineinschnuppern in diverse Diskussionsseiten sagen kann, wohl weniger um den Antisemitismus als um persönliche Grabenkämpfe. Die Wikipedia hat vielleicht weniger ein Antisemitismus-Problem als vielmehr ein Team-Problem.

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kopilot/Antisemitismus_bei_Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Atomiccocktail#Antisemitismusgutachten

https://en.wikipedia.org/wiki/User:Mautpreller/sandbox

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2012

https://www.wikilovesmonuments.de/

https://www.facebook.com/WikiLovesMonuments

Bis jetzt wurden gut 80.000 Bilder hochgeladen:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_Wiki_Loves_Monuments_2012

Statistiken:
https://toolserver.org/~emijrp/wlm/stats.php
https://toolserver.org/~emijrp/wlm/index.php

Stream:
https://toolserver.org/~erfgoed/stream/
(daraus die Abbildung unten, links mein Foto aus der Prädikantenbibliothek Isny)

Leider geht die schicke Ansicht der letzten 20 Uploads von Raymond nicht mehr, den jetzigen Stream finde ich schlechter.

Beiträge in Archivalia vor allem zu 2011:
https://archiv.twoday.net/search?q=wiki+loves+