Fordert Wikimedia-Geschäftsführerin Sue Gardner im Freitag-Interview:
https://www.freitag.de/wochenthema/1114-die-wikipedia-ist-nur-dann-gut-wenn-sie-bunt-ist
Update: Stöcklin macht sich über den Autorenschwund Gedanken
https://wiklin.blogspot.com/2011/04/autorenschwund-in-der-wikipedia-ein.html
(RSS)
https://www.freitag.de/wochenthema/1114-die-wikipedia-ist-nur-dann-gut-wenn-sie-bunt-ist
Update: Stöcklin macht sich über den Autorenschwund Gedanken
https://wiklin.blogspot.com/2011/04/autorenschwund-in-der-wikipedia-ein.html
(RSS)
FeliNo (Gast) meinte am 2011/04/09 18:36:
Versteh' ich den Stöcklin richtig: die emsigen Wikipedianer, die z.B. die Literaturangaben formatieren und die Personendaten vervollständigen, werden dafür bezahlt; die Wissenschaftler und Fachleute publizieren ihr Wissen in Form von fundierten, da recherchierten Lexikonartikeln indes weiter gern freiwillig und deshalb ganz umsonst in der Wikipedia? Ob die das wohl mögen werden...?