Was bedeutet eigentlich die Zeichenfolge urn:nbn:de:bsz:25-opus-5267? Oder doi: 10.1088/1126-6708/2009/03/004? Wie bekomme ich bei bestimmten Websites z.B. Google Book Search eine (einigermaßen) zitierfähige URL? Wie kann ich Einträge im Tübinger Inkunabelkatalog INKA oder Handschriften in manuscriptorium.com zitieren?
Das sind natürlich unterschiedliche Fragestellungen. Es geht zum einen darum, aus einer Zeichenfolge, die als Name eines digitalen Objekts angegeben wird, mittels eines Resolvers einen anklickbaren Link zu machen. Und zum anderen darum, URLs sinnvoll zu kürzen oder überhaupt eine zitierfähige URL zu ermitteln, die auch für andere Nutzer taugt.
[Es geht hier also nicht um die generelle Problematik des Zitierens von Internetquellen, siehe dazu zusammenfassend:
Seite „Zitieren von Internetquellen“. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 5. Juni 2013, 12:15 UTC. URL: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zitieren_von_Internetquellen&oldid=119238288 (Abgerufen: 8. Juni 2013, 15:14 UTC)
Es geht im folgenden um den URL-Teil des Zitats.]
-- Teil I - Grundsätze --
1. Online-Publikationen in HTML sollten den maßgeblichen Resolver immer als anklickbaren Link unter den Namen des digitalen Objekts legen.
Beispiel: Auf der Seite https://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/526/ liegt unter urn:nbn:de:bsz:25-opus-5267 der anklickbare Link:
https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:25-opus-5267
2. Publikationen im Druck und als PDF, bei denen diese elegante Möglichkeit nicht gegeben oder erwünscht ist, sollten in geeigneter Weise darauf hinweisen, wie man zu einer anklickbaren URL kommt.
Ein beträchtlicher Teil potentieller wissenschaftlicher Rezipienten hat keine Ahnung, was ein URN oder ein DOI ist. Auch naturwissenschaftliche Beiträge sollten interdisziplinär nutzbar sein. Daher mag es höchst unfachmännisch aussehen, wenn in einem physikalischen Fachbeitrag angedeutet wird, wie man von
arXiv:1007.3837v2
zu
https://arxiv.org/abs/1007.3837v2
kommt, aber benutzerfreundlicher wäre es!
In Fußnote 7 meines Aufsatz
https://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/7941/
schrieb ich:
"eine gültige URL ergibt sich aus der [sic!] URN jeweils durch Voranstellen von " https://nbn-resolving.de/
Nicht sehr verbreitet sind Browser-Plugins z.B. das auf dem Stand von 2003 befindliche URN-Plugin
https://www.persistent-identifier.de/?link=550
3. Zu zitieren ist stets der dauerhafte (persistente) Link
Ist ein URN oder ein DOI noch nicht aktiv, was leider nicht ganz selten vorkommt, kann man bei aktuellen Mitteilungen natürlich eine funktionierende URL angeben.
Da man leider immer wieder mit dem Ausfall des DNB-Resolvers rechnen muss (siehe https://archiv.twoday.net/stories/14664785/ ), empfiehlt sich vielleicht ein Doppelzitat von URN und URL, zumal wenn die URL dauerhaft ist.
Beispiel:
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgende
URN: urn:nbn:de:bsz:25-opus-79417
URL: https://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/7941/
4. Es sollte die kürzestmögliche URL ohne störende (z.B. "sessionid") oder entbehrliche Bestandteile zitiert werden.
5. Zitate von URLs mittels Kürzungsdiensten wie goo.gl sollten im wissenschaftlichen Kontext unterbleiben!
Die Begründung ist einfach: Diese können von einem zum anderen Tag verschwunden sein.
6. Bei kostenpflichtigen E-Journals sollte die offizielle URL (bzw. DOI) angegeben werden, daneben aber auch die benutzte oder benutzbare Preprint- oder Postprint-Version, zumal wenn deren URL einen dauerhaften Eindruck macht.
Für Vertreter der reinen Lehre natürlich ein grauenhaft verschwommener Ratschlag: Wann macht eine URL einen dauerhaften Eindruck? Persönliche Homepages neigen dazu, irgendwann aus dem Netz zu verschwinden, und manchmal sind sonst kostenpflichtige Artikel befristet frei zugänglich.
Ein konkretes Beispiel:
Philippe Colomban: Raman spectrometry, a unique tool to analyze and classify ancient ceramics and glasses. In: Applied Physics A: Materials Science and Processing 79 (2004), S. 167-170
https://dx.doi.org/10.1007/s00339-004-2512-6
Die Groß- und Kleinschreibung des Titels folgt der Springer-Website. Der Vorname des Autors ist nach den freien Versionen ergänzt. Pedanten mögen Ph[ilippe]. schreiben.
Nun gibt es aber auch zwei freie Versionen. Die eine im Arxiv (siehe unten):
https://arxiv.org/abs/cond-mat/0701351v1
Die andere in HAL:
hal-00124721, version 1
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00124721/fr/
oai:hal.archives-ouvertes.fr:hal-00124721
Wer Zugang zum kostenpflichtigen Original hat, kann auf das Zitat der freien Versionen verzichten, was aber wenig rücksichtsvoll wäre. Will man beide angeben, könnte man mit "Zitiert nach" oder "Siehe auch" arbeiten (je nachdem, welche Version man konkret verwertet hat).
7. Dauerhafte Internetadressen sollten keine Zeichen enthalten, die ein URL-Encoding erfordern.
Siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/URL-Encoding
Tool:
https://www.homepage-total.de/tools/urlencoder.php
Ein sog. Permalink, der
https://www.manuscripta-mediaevalia.de/sigrefsAachen|||Bibliothek der Stadt Aachen / Stadtbibliothek|||Beis A 5.html
lautet, ist völlig verfehlt.
8. Jede Einzelseite sollte einen dauerhaften Link haben! Ist das nicht möglich, sollte sie mindestens überhaupt verlinkbar sein.
9. Permalinks sollten kurz sein!
https://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jpvolume_00066222?XSL.view.objectmetadata=false&jumpback=true&page=GJP_1810_%200067.tif&zoom=3&x=0&y=0&tosize=screen&maximized=true ist der permanente Link einer Einzelseite
-- Teil II - Tipps zu einzelnen Websites --
Ark = Archival Resource Key
Werden meistens in URLs eingebunden zitiert. Ein allgemeiner Resolver existiert nicht, siehe auch
https://de.wikisource.org/wiki/Vorlage:ARK/Doku
Beispiel:
ark:/12148/bpt6k150111 wird zu
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k150111
Arxiv
Der größte physikalische Preprintserver, siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/ArXiv
https://arxiv.org/
Aus arXiv:0808.2691 wird durch Voranstellen von
https://arxiv.org/abs/
die anklickbare URL
https://arxiv.org/abs/0808.2691
Teilweise werden die einzelnen Abteilungen auch ohne Hinweis auf arxiv zitiert. Beispiel:
S. Yamaguchi, Wilson loops of anti-symmetric representation and D5-branes, JHEP 05 (2006) 037 [hep-th/0603208]
URL:
https://arxiv.org/abs/hep-th/0603208
Siehe auch
https://arxiv.org/help/arxiv_identifier
***
Digizeitschriften
Für Normalsterbliche nicht zitierbar, siehe
https://de.wikisource.org/wiki/Vorlage_Diskussion:DIGIZ
In BASE findet man Links wie
URL:
https://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?GDZPPN001279882
https://www.digizeitschriften.de/resolveppn/GDZPPN001279882
Manchmal funktionieren diese sogar!
***
DLibra-Bibliotheken in Polen
https://fbc.pionier.net.pl/id/oai:zbc.uz.zgora.pl:6086
https://zbc.uz.zgora.pl/Content/6086
führen direkt auf die Djvu-Datei, während
https://zbc.uz.zgora.pl/dlibra/docmetadata?id=6086
auf die Metadaten führt. Unklar ist, was
Digital Object Identifier : DC-216
Oryginal Object Identifier : S III 261
bedeutet.
Nachtrag: Das DLF-Team teilte am 31.3.2011 mit: " In the case of Polish digital objects, OAI Identifiers are resolved by our national metadata aggregator, the PIONIER Network Digital Libraries Federation (https://fbc.pionier.net.pl). To resolve OAI-Id, the following URL is used:
https://fbc.pionier.net.pl/id/
For example, a PURL (Persistent URL) for the example you gave:
https://fbc.pionier.net.pl/id/oai:www.wbc.poznan.pl:2702
If you are using this PURL you don't care if an URL to the digital object changed. Our aggregator updates data about publications once a day, so the changed URL of digital object is updated usually within one day time. After that it redirects to the proper address."
***
DOI
Digital Object Identifier
https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Object_Identifier
https://www.doi.org
Ist bei kommerziellen E-Journals inzwischen Standard.
Aus
Shieber SM (2009) Equity for Open-Access Journal Publishing. PLoS Biol 7(8): e1000165. doi:10.1371/journal.pbio.1000165
wird durch Voranstellen von
https://dx.doi.org/
die anklickbare URL
https://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.1000165
https://dx.doi.org/doi:10.1371/journal.pbio.1000165
funktioniert aber auch.
Neben doi: ohne Leerzeichen nach dem Doppelpunkt begegnet aber auch (anderes Beispiel):
DOI: 10.1007/s00339-004-2512-6
[S.a. https://blogs.plos.org/mfenner/2011/10/09/the-trouble-with-dois/ ]
***
[e-helvetica
https://archiv.twoday.net/stories/444867922/ ]
***
Facebook
https://www.facebook.com
Facebooks-Statusmeldungen können verlinkt werden, indem man auf den Link unter dem Datum klickt. Beispiel:
https://www.facebook.com/prometheus.bildarchiv/posts/192091840832743
***
Google Books
Siehe
https://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Google_Book_Search#Zitieren_von_B.C3.BCchern
Mehr als
https://books.google.com/books?id=DCbaAAAAMAAJ&pg=PA33 (ID und Seitenzahl-Code)
ist unnötig.
Schnipsel zitieren:
Aus
Link
wird
https://books.google.com/books?id=fpy0AAAAIAAJ&q=%22Denn+Kunst+ist+nichts+anderes+als+Gestaltung+mit+beliebigem+Material%22
Voransicht-Bücher:
Oft funktioniert das Zitat mit ID und Seitenzahl auch bei Voransichtbüchern, aber nicht immer. Dann kann man mit einer Suchanfrage die Volltextansicht erreichen (ohne Gewähr!):
https://books.google.com/books?id=McpXrBboPSoC&pg=PA209&q="genealogie+der+staufer+sondern+auch"
***
Handle-System
https://www.handle.net/
Üblich ist, Handle-Identifiers wie URLs zu zitieren. Beispiel:
Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/2324/16846
Handle-Identifier sind in Open-Access-Repositorien weit verbreitet. Aber nicht jede URL, in der die Zeichenfolge handle erscheint, führt auf einen Identifier des Handle-Systems. Beispiel:
https://dash.harvard.edu/handle/1/4773037
soll als
https://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:4773037
zitiert werden.
***
HathiTrust
https://www.hathitrust.org
Für ganze Bücher gibt es permanente Handles (siehe oben):
https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b782841
Für das Zitieren von Einzelseiten braucht man die Buch-ID und den Code der Scanzahl (seq) nach folgendem Muster:
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.%24b782841&seq=87
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=wu.89106554512;seq=427 (nur mit US-Proxy)
Siehe https://archiv.twoday.net/stories/16571317/
***
INKA
Inkunabelkatalog deutscher Bibliotheken
Anleitung: https://archiv.twoday.net/stories/5904897/
Ergänzend jetzt die permanenten Links auf Exemplarebene:
https://archiv.twoday.net/stories/11494788/
Man muss aus "INKA 21000005" die Nummer nach dem folgenden Muster verwenden:
https://www.inka.uni-tuebingen.de/?inka=21000005
***
Libreka
Buchvolltexte des deutschen Buchhandels
http:/www.libreka.de
Einzelseiten können mit Buch-ID und Scan-Nummer zitiert werden, der Rest der URL ist entbehrlich:
https://www.libreka.de/9783110143393/457
***
Manuscriptorium
Handschriften- und Kulturgutportal aus Tschechien
https://www.manuscriptorium.com
Wie man die Handschriften zitieren kann, erklärt:
https://archiv.twoday.net/stories/11565124/
***
MDZ
Google-Digitalisate haben keine Seiten-Permalinks, man kann die URL aber nach folgendem Muster kürzen:
https://www.bsb-muenchen-digital.de/~web/web1046/bsb10464960/images/?pimage=452
Was allerdings nichts daran ändert, dass man damit rechnen muss, dass "www.bsb-muenchen-digital.de/~web/web1046/" durch etwas anderes ersetzt wird. Sich ändernde URLs sind in München ein ständiges Ärgernis.
***
MGH
Je nachdem ob man vom MDZ oder von https://www.dmgh.de kommt, ergeben sich unterschiedliche Zitierweisen.
Auf dmgh.de findet man unter "Lesezeichen" für die Beispielseite aus den MGH Epistulae:
https://bsbdmgh.bsb.lrz.de/dmgh_new/app/web?action=loadBook&contentId=bsb00000536_00008
Unter "Zusatzinformationen" gibt es einen hübscher aussehenden Link:
https://www.mgh.de/dmgh/resolving/MGH_Epp._2_S._VIII
Der gesamte Band hat im MDZ eine URN (siehe unten), die aber nicht beim Digitalisat steht (gefunden in BASE):
https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00000536-8
Obige Beispielseite hat einen persistenten Link:
https://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00000536/image_8
***
OAI
Zum Problem siehe etwa
https://archiv.twoday.net/stories/11584097/
und oben DLibra-Bibliotheken
Es gibt keinen übergreifenden OAI-Resolver, jeder Anbieter hat seinen eigenen. OAI-Identifier sind ohnehin nicht als persistente Links konzipiert: "oai-identifiers are not designed for human use, they are designed to be used only with the OAI-PMH". Siehe auch
https://www.openarchives.org/OAI/2.0/guidelines-oai-identifier.htm
https://tex.stackexchange.com/questions/4972/oai-field-in-bibtex-biblatex
Dort zitiertes Beispiel für ein Zitat mit oai:
François Sidoroff. Mécanique des solides. Mécanique des milieux continus. École
Centrale de Lyon, 1980. oai:cel.archives-ouvertes.fr:cel-00530377
unterlegt mit einem Link zu
https://cel.archives-ouvertes.fr/cel-00530377
Domain + identifier führt zur Ressource? Von wegen!
Allerdings verwenden die DLibra-Bibliotheken in Polen die OAI-Identifier als persistente Links.
Siehe auch:
https://archiv.twoday.net/stories/16546969/
Hat man die Base-URL, kommt man unter Verwendung eines zulässigen Metadata-Prefix zu einem XML-Record der betreffenden Metadaten, zu denen der OAI-Identifier gehört:
https://oai-bdb.onb.ac.at/Script/oai2.aspx?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_dc&identifier=oai:baa.onb.at:4615802
***
PaperC
Plattform zum kostenlosen Lesen von Buchvolltexten
https://paperc.de
Die URLs des jungen Angebots haben sich bereits mehrfach geändert, daher steht dahin, wie lange der Tipp von Leander Wattig funktioniert. Zitierbeispiel für eine Einzelseite:
https://paperc.de/2909-deutscher-humanismus-a---k-9783110213874#!/pages/74
Siehe
https://archiv.twoday.net/stories/14870093/#14870734
***
PURL
Persistent URL (Uniform Resource Locator)
https://en.wikipedia.org/wiki/Persistent_Uniform_Resource_Locator
https://www.purlz.org/
Purls werden üblicherweise als URLs zitiert. Beispiel:
https://purl.fdlp.gov/GPO/gpo1685
***
Twitter
https://www.twitter.com
Twitter-Meldungen können verlinkt werden, indem man auf das Datum klickt:
https://twitter.com/Archivalia_kg/status/7608314034
***
URN
Uniform Resource Name
https://de.wikipedia.org/wiki/URN
https://www.nb.admin.ch/nb_professionnel/01693/01746/01903/index.html
Aus urn:nbn:de:bsz:25-opus-12708
wird durch Voranstellen von
https://nbn-resolving.de/
die anklickbare URL
https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:25-opus-12708
Durch Voranstellen von
https://nbn-resolving.org
erhält man eine Liste der URLs, die man nicht in jedem Fall als Bereicherung empfindet.
Andere Resolver:
https://www.zevep.com/php/resolver.php
https://urn.kb.se
***
Wikipedia
Im wissenschaftlichen Kontext sollte man immer die Permalinks verwenden, erreichbar links unter Werkzeuge. Beispiel:
Seite „Permanentlink“. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 30. August 2010, 08:50 UTC. URL: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Permanentlink&oldid=78451311 (Abgerufen: 26. März 2011, 15:35 UTC)
Wikipedia korrekt zitieren
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Wikipedia-korrekt-zitieren-789044.html
Zur inhaltlichen Problematik
https://archiv.twoday.net/search?q=wikipedia+zitier
(E)
Das sind natürlich unterschiedliche Fragestellungen. Es geht zum einen darum, aus einer Zeichenfolge, die als Name eines digitalen Objekts angegeben wird, mittels eines Resolvers einen anklickbaren Link zu machen. Und zum anderen darum, URLs sinnvoll zu kürzen oder überhaupt eine zitierfähige URL zu ermitteln, die auch für andere Nutzer taugt.
[Es geht hier also nicht um die generelle Problematik des Zitierens von Internetquellen, siehe dazu zusammenfassend:
Seite „Zitieren von Internetquellen“. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 5. Juni 2013, 12:15 UTC. URL: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zitieren_von_Internetquellen&oldid=119238288 (Abgerufen: 8. Juni 2013, 15:14 UTC)
Es geht im folgenden um den URL-Teil des Zitats.]
-- Teil I - Grundsätze --
1. Online-Publikationen in HTML sollten den maßgeblichen Resolver immer als anklickbaren Link unter den Namen des digitalen Objekts legen.
Beispiel: Auf der Seite https://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/526/ liegt unter urn:nbn:de:bsz:25-opus-5267 der anklickbare Link:
https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:25-opus-5267
2. Publikationen im Druck und als PDF, bei denen diese elegante Möglichkeit nicht gegeben oder erwünscht ist, sollten in geeigneter Weise darauf hinweisen, wie man zu einer anklickbaren URL kommt.
Ein beträchtlicher Teil potentieller wissenschaftlicher Rezipienten hat keine Ahnung, was ein URN oder ein DOI ist. Auch naturwissenschaftliche Beiträge sollten interdisziplinär nutzbar sein. Daher mag es höchst unfachmännisch aussehen, wenn in einem physikalischen Fachbeitrag angedeutet wird, wie man von
arXiv:1007.3837v2
zu
https://arxiv.org/abs/1007.3837v2
kommt, aber benutzerfreundlicher wäre es!
In Fußnote 7 meines Aufsatz
https://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/7941/
schrieb ich:
"eine gültige URL ergibt sich aus der [sic!] URN jeweils durch Voranstellen von " https://nbn-resolving.de/
Nicht sehr verbreitet sind Browser-Plugins z.B. das auf dem Stand von 2003 befindliche URN-Plugin
https://www.persistent-identifier.de/?link=550
3. Zu zitieren ist stets der dauerhafte (persistente) Link
Ist ein URN oder ein DOI noch nicht aktiv, was leider nicht ganz selten vorkommt, kann man bei aktuellen Mitteilungen natürlich eine funktionierende URL angeben.
Da man leider immer wieder mit dem Ausfall des DNB-Resolvers rechnen muss (siehe https://archiv.twoday.net/stories/14664785/ ), empfiehlt sich vielleicht ein Doppelzitat von URN und URL, zumal wenn die URL dauerhaft ist.
Beispiel:
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgende
URN: urn:nbn:de:bsz:25-opus-79417
URL: https://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/7941/
4. Es sollte die kürzestmögliche URL ohne störende (z.B. "sessionid") oder entbehrliche Bestandteile zitiert werden.
5. Zitate von URLs mittels Kürzungsdiensten wie goo.gl sollten im wissenschaftlichen Kontext unterbleiben!
Die Begründung ist einfach: Diese können von einem zum anderen Tag verschwunden sein.
6. Bei kostenpflichtigen E-Journals sollte die offizielle URL (bzw. DOI) angegeben werden, daneben aber auch die benutzte oder benutzbare Preprint- oder Postprint-Version, zumal wenn deren URL einen dauerhaften Eindruck macht.
Für Vertreter der reinen Lehre natürlich ein grauenhaft verschwommener Ratschlag: Wann macht eine URL einen dauerhaften Eindruck? Persönliche Homepages neigen dazu, irgendwann aus dem Netz zu verschwinden, und manchmal sind sonst kostenpflichtige Artikel befristet frei zugänglich.
Ein konkretes Beispiel:
Philippe Colomban: Raman spectrometry, a unique tool to analyze and classify ancient ceramics and glasses. In: Applied Physics A: Materials Science and Processing 79 (2004), S. 167-170
https://dx.doi.org/10.1007/s00339-004-2512-6
Die Groß- und Kleinschreibung des Titels folgt der Springer-Website. Der Vorname des Autors ist nach den freien Versionen ergänzt. Pedanten mögen Ph[ilippe]. schreiben.
Nun gibt es aber auch zwei freie Versionen. Die eine im Arxiv (siehe unten):
https://arxiv.org/abs/cond-mat/0701351v1
Die andere in HAL:
hal-00124721, version 1
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00124721/fr/
oai:hal.archives-ouvertes.fr:hal-00124721
Wer Zugang zum kostenpflichtigen Original hat, kann auf das Zitat der freien Versionen verzichten, was aber wenig rücksichtsvoll wäre. Will man beide angeben, könnte man mit "Zitiert nach" oder "Siehe auch" arbeiten (je nachdem, welche Version man konkret verwertet hat).
7. Dauerhafte Internetadressen sollten keine Zeichen enthalten, die ein URL-Encoding erfordern.
Siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/URL-Encoding
Tool:
https://www.homepage-total.de/tools/urlencoder.php
Ein sog. Permalink, der
https://www.manuscripta-mediaevalia.de/sigrefsAachen|||Bibliothek der Stadt Aachen / Stadtbibliothek|||Beis A 5.html
lautet, ist völlig verfehlt.
8. Jede Einzelseite sollte einen dauerhaften Link haben! Ist das nicht möglich, sollte sie mindestens überhaupt verlinkbar sein.
9. Permalinks sollten kurz sein!
https://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jpvolume_00066222?XSL.view.objectmetadata=false&jumpback=true&page=GJP_1810_%200067.tif&zoom=3&x=0&y=0&tosize=screen&maximized=true ist der permanente Link einer Einzelseite
-- Teil II - Tipps zu einzelnen Websites --
Ark = Archival Resource Key
Werden meistens in URLs eingebunden zitiert. Ein allgemeiner Resolver existiert nicht, siehe auch
https://de.wikisource.org/wiki/Vorlage:ARK/Doku
Beispiel:
ark:/12148/bpt6k150111 wird zu
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k150111
Arxiv
Der größte physikalische Preprintserver, siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/ArXiv
https://arxiv.org/
Aus arXiv:0808.2691 wird durch Voranstellen von
https://arxiv.org/abs/
die anklickbare URL
https://arxiv.org/abs/0808.2691
Teilweise werden die einzelnen Abteilungen auch ohne Hinweis auf arxiv zitiert. Beispiel:
S. Yamaguchi, Wilson loops of anti-symmetric representation and D5-branes, JHEP 05 (2006) 037 [hep-th/0603208]
URL:
https://arxiv.org/abs/hep-th/0603208
Siehe auch
https://arxiv.org/help/arxiv_identifier
***
Digizeitschriften
Für Normalsterbliche nicht zitierbar, siehe
https://de.wikisource.org/wiki/Vorlage_Diskussion:DIGIZ
In BASE findet man Links wie
URL:
https://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?GDZPPN001279882
https://www.digizeitschriften.de/resolveppn/GDZPPN001279882
Manchmal funktionieren diese sogar!
***
DLibra-Bibliotheken in Polen
https://fbc.pionier.net.pl/id/oai:zbc.uz.zgora.pl:6086
https://zbc.uz.zgora.pl/Content/6086
führen direkt auf die Djvu-Datei, während
https://zbc.uz.zgora.pl/dlibra/docmetadata?id=6086
auf die Metadaten führt. Unklar ist, was
Digital Object Identifier : DC-216
Oryginal Object Identifier : S III 261
bedeutet.
Nachtrag: Das DLF-Team teilte am 31.3.2011 mit: " In the case of Polish digital objects, OAI Identifiers are resolved by our national metadata aggregator, the PIONIER Network Digital Libraries Federation (https://fbc.pionier.net.pl). To resolve OAI-Id, the following URL is used:
https://fbc.pionier.net.pl/id/
For example, a PURL (Persistent URL) for the example you gave:
https://fbc.pionier.net.pl/id/oai:www.wbc.poznan.pl:2702
If you are using this PURL you don't care if an URL to the digital object changed. Our aggregator updates data about publications once a day, so the changed URL of digital object is updated usually within one day time. After that it redirects to the proper address."
***
DOI
Digital Object Identifier
https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Object_Identifier
https://www.doi.org
Ist bei kommerziellen E-Journals inzwischen Standard.
Aus
Shieber SM (2009) Equity for Open-Access Journal Publishing. PLoS Biol 7(8): e1000165. doi:10.1371/journal.pbio.1000165
wird durch Voranstellen von
https://dx.doi.org/
die anklickbare URL
https://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.1000165
https://dx.doi.org/doi:10.1371/journal.pbio.1000165
funktioniert aber auch.
Neben doi: ohne Leerzeichen nach dem Doppelpunkt begegnet aber auch (anderes Beispiel):
DOI: 10.1007/s00339-004-2512-6
[S.a. https://blogs.plos.org/mfenner/2011/10/09/the-trouble-with-dois/ ]
***
[e-helvetica
https://archiv.twoday.net/stories/444867922/ ]
***
https://www.facebook.com
Facebooks-Statusmeldungen können verlinkt werden, indem man auf den Link unter dem Datum klickt. Beispiel:
https://www.facebook.com/prometheus.bildarchiv/posts/192091840832743
***
Google Books
Siehe
https://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Google_Book_Search#Zitieren_von_B.C3.BCchern
Mehr als
https://books.google.com/books?id=DCbaAAAAMAAJ&pg=PA33 (ID und Seitenzahl-Code)
ist unnötig.
Schnipsel zitieren:
Aus
Link
wird
https://books.google.com/books?id=fpy0AAAAIAAJ&q=%22Denn+Kunst+ist+nichts+anderes+als+Gestaltung+mit+beliebigem+Material%22
Voransicht-Bücher:
Oft funktioniert das Zitat mit ID und Seitenzahl auch bei Voransichtbüchern, aber nicht immer. Dann kann man mit einer Suchanfrage die Volltextansicht erreichen (ohne Gewähr!):
https://books.google.com/books?id=McpXrBboPSoC&pg=PA209&q="genealogie+der+staufer+sondern+auch"
***
Handle-System
https://www.handle.net/
Üblich ist, Handle-Identifiers wie URLs zu zitieren. Beispiel:
Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/2324/16846
Handle-Identifier sind in Open-Access-Repositorien weit verbreitet. Aber nicht jede URL, in der die Zeichenfolge handle erscheint, führt auf einen Identifier des Handle-Systems. Beispiel:
https://dash.harvard.edu/handle/1/4773037
soll als
https://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:4773037
zitiert werden.
***
HathiTrust
https://www.hathitrust.org
Für ganze Bücher gibt es permanente Handles (siehe oben):
https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b782841
Für das Zitieren von Einzelseiten braucht man die Buch-ID und den Code der Scanzahl (seq) nach folgendem Muster:
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.%24b782841&seq=87
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=wu.89106554512;seq=427 (nur mit US-Proxy)
Siehe https://archiv.twoday.net/stories/16571317/
***
INKA
Inkunabelkatalog deutscher Bibliotheken
Anleitung: https://archiv.twoday.net/stories/5904897/
Ergänzend jetzt die permanenten Links auf Exemplarebene:
https://archiv.twoday.net/stories/11494788/
Man muss aus "INKA 21000005" die Nummer nach dem folgenden Muster verwenden:
https://www.inka.uni-tuebingen.de/?inka=21000005
***
Libreka
Buchvolltexte des deutschen Buchhandels
http:/www.libreka.de
Einzelseiten können mit Buch-ID und Scan-Nummer zitiert werden, der Rest der URL ist entbehrlich:
https://www.libreka.de/9783110143393/457
***
Manuscriptorium
Handschriften- und Kulturgutportal aus Tschechien
https://www.manuscriptorium.com
Wie man die Handschriften zitieren kann, erklärt:
https://archiv.twoday.net/stories/11565124/
***
MDZ
Google-Digitalisate haben keine Seiten-Permalinks, man kann die URL aber nach folgendem Muster kürzen:
https://www.bsb-muenchen-digital.de/~web/web1046/bsb10464960/images/?pimage=452
Was allerdings nichts daran ändert, dass man damit rechnen muss, dass "www.bsb-muenchen-digital.de/~web/web1046/" durch etwas anderes ersetzt wird. Sich ändernde URLs sind in München ein ständiges Ärgernis.
***
MGH
Je nachdem ob man vom MDZ oder von https://www.dmgh.de kommt, ergeben sich unterschiedliche Zitierweisen.
Auf dmgh.de findet man unter "Lesezeichen" für die Beispielseite aus den MGH Epistulae:
https://bsbdmgh.bsb.lrz.de/dmgh_new/app/web?action=loadBook&contentId=bsb00000536_00008
Unter "Zusatzinformationen" gibt es einen hübscher aussehenden Link:
https://www.mgh.de/dmgh/resolving/MGH_Epp._2_S._VIII
Der gesamte Band hat im MDZ eine URN (siehe unten), die aber nicht beim Digitalisat steht (gefunden in BASE):
https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00000536-8
Obige Beispielseite hat einen persistenten Link:
https://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00000536/image_8
***
OAI
Zum Problem siehe etwa
https://archiv.twoday.net/stories/11584097/
und oben DLibra-Bibliotheken
Es gibt keinen übergreifenden OAI-Resolver, jeder Anbieter hat seinen eigenen. OAI-Identifier sind ohnehin nicht als persistente Links konzipiert: "oai-identifiers are not designed for human use, they are designed to be used only with the OAI-PMH". Siehe auch
https://www.openarchives.org/OAI/2.0/guidelines-oai-identifier.htm
https://tex.stackexchange.com/questions/4972/oai-field-in-bibtex-biblatex
Dort zitiertes Beispiel für ein Zitat mit oai:
François Sidoroff. Mécanique des solides. Mécanique des milieux continus. École
Centrale de Lyon, 1980. oai:cel.archives-ouvertes.fr:cel-00530377
unterlegt mit einem Link zu
https://cel.archives-ouvertes.fr/cel-00530377
Domain + identifier führt zur Ressource? Von wegen!
Allerdings verwenden die DLibra-Bibliotheken in Polen die OAI-Identifier als persistente Links.
Siehe auch:
https://archiv.twoday.net/stories/16546969/
Hat man die Base-URL, kommt man unter Verwendung eines zulässigen Metadata-Prefix zu einem XML-Record der betreffenden Metadaten, zu denen der OAI-Identifier gehört:
https://oai-bdb.onb.ac.at/Script/oai2.aspx?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_dc&identifier=oai:baa.onb.at:4615802
***
PaperC
Plattform zum kostenlosen Lesen von Buchvolltexten
https://paperc.de
Die URLs des jungen Angebots haben sich bereits mehrfach geändert, daher steht dahin, wie lange der Tipp von Leander Wattig funktioniert. Zitierbeispiel für eine Einzelseite:
Siehe
https://archiv.twoday.net/stories/14870093/#14870734
***
PURL
Persistent URL (Uniform Resource Locator)
https://en.wikipedia.org/wiki/Persistent_Uniform_Resource_Locator
https://www.purlz.org/
Purls werden üblicherweise als URLs zitiert. Beispiel:
https://purl.fdlp.gov/GPO/gpo1685
***
https://www.twitter.com
Twitter-Meldungen können verlinkt werden, indem man auf das Datum klickt:
https://twitter.com/Archivalia_kg/status/7608314034
***
URN
Uniform Resource Name
https://de.wikipedia.org/wiki/URN
https://www.nb.admin.ch/nb_professionnel/01693/01746/01903/index.html
Aus urn:nbn:de:bsz:25-opus-12708
wird durch Voranstellen von
https://nbn-resolving.de/
die anklickbare URL
https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:25-opus-12708
Durch Voranstellen von
https://nbn-resolving.org
erhält man eine Liste der URLs, die man nicht in jedem Fall als Bereicherung empfindet.
Andere Resolver:
https://www.zevep.com/php/resolver.php
https://urn.kb.se
***
Wikipedia
Im wissenschaftlichen Kontext sollte man immer die Permalinks verwenden, erreichbar links unter Werkzeuge. Beispiel:
Seite „Permanentlink“. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 30. August 2010, 08:50 UTC. URL: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Permanentlink&oldid=78451311 (Abgerufen: 26. März 2011, 15:35 UTC)
Wikipedia korrekt zitieren
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Wikipedia-korrekt-zitieren-789044.html
Zur inhaltlichen Problematik
https://archiv.twoday.net/search?q=wikipedia+zitier
(E)
KlausGraf meinte am 2011/08/03 15:20:
Neue CrossRef-Leitlinien: Immer als URL zitieren!
"2 August 2011, Lynnfield, MA USA-- CrossRef, the association of scholarly publishers that provides reference linking, today announced an update to its Digital Object Identifier (DOI) online display guidelines.The new guidelines encourage CrossRef member publishers, affiliates, and others in the scholarly community to display CrossRef DOIs as full URLs in the online environment. (A CrossRef DOI is a persistent link to scholarly content.) To create a DOI URL, anyone can simply prepend https://dx.doi.org/ to any DOI.
"The new format will make it easier for researchers to know what to do with a CrossRef DOI wherever they encounter it," according to CrossRef Executive Director Ed Pentz. "Whether or not they know what CrossRef is, or what a DOI is, they will be able to simply click on the link.""
https://myemail.constantcontact.com/CrossRef-Revises-Its-DOI-Display-Guidelines.html?soid=1102390657767&aid=0ll9VA_S5no
KlausGraf meinte am 2012/07/25 16:29:
Europeana
Zitieren sollte man den ursprünglichen Anbieter. Einzelne Objekte in der Europeana lassen sich aber nach folgendem Muster zitieren, das man aus der Zitiervorgabe rechts für die Wikipedia gewinnen lässt:https://www.europeana.eu/resolve/record/92034/22609EB3A0C284C4714326D3334261EF3C06A56F
KlausGraf meinte am 2014/02/23 20:39:
Grafs Rasiermesser für Links
https://archiv.twoday.net/stories/706566279/
KlausGraf meinte am 2015/07/18 13:55:
Existiert eine Frontdoor (aber ohne Permalinks), sollte man der Frontdoor als Zitier-Link den Vorzug vor dem PDF (Word-Doc usw.) geben.
https://archiv.twoday.net/stories/1022461048/
KlausGraf antwortete am 2015/07/19 17:32:
Testbed zu Persistent Identifiers
https://archiv.twoday.net/stories/1022461212/
Paul Vierkant (Gast) antwortete am 2015/07/20 09:23:
Kompletter Zitationshinweis
Wenn man, wie im OARR als Kriterium gefordert, einen Zitationshinweis auf der Landing Page einer Publikation geben soll, würde dann aus Ihrer Sicht der lediglich der Permalink genügen?https://www.freidok.uni-freiburg.de/data/5266/
Oder sollte WissenschaftlerInnen nicht auch ein komplettes Zitations-Beispiel gegeben werden, damit sie wissen, wo Sie den Permalink innerhalb der Zitation hinzusetzen haben?
https://edoc.hu-berlin.de/docviews/abstract.php?lang=ger&id=10622
oder
https://epic.awi.de/38376/
KlausGraf antwortete am 2015/07/20 10:27:
Schlechte Beispiele
Dass der Permalink ans Ende gehört, dürfte sich herumgesprochen haben.Besser als eine Zitationsempfehlung sind Kopiervorlagen und eine Exportfunktion für verschiedene Zitierstile.
Ich ärgere mich jedesmal, wenn ich eine fachspezifische Zitation wie in dem Epic-Beispiel sehe. Hier werden geisteswissenschaftliche Standards (voller Vorname!) mit Füßen getreten!
In Berlin fehlt der Resolver im Zitationshinweis.
